按照2020版GB18613標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，YE3系列電機(jī)，是符合我們國(guó)家現(xiàn)行能效標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)機(jī)產(chǎn)品，即從規(guī)定的時(shí)間起，能效標(biāo)準(zhǔn)低于YE3系列對(duì)應(yīng)的3級(jí)能效以下的電機(jī)，不允許再生產(chǎn)和銷(xiāo)售；與YE3系列電機(jī)相比，YE4和YE5電機(jī)均屬于節(jié)能產(chǎn)品，生產(chǎn)廠(chǎng)家可以按照產(chǎn)品開(kāi)發(fā)的實(shí)際情況，自愿申請(qǐng)節(jié)能產(chǎn)品認(rèn)證，YE4產(chǎn)品對(duì)應(yīng)2級(jí)能效，YE5產(chǎn)品對(duì)應(yīng)1級(jí)能效，YE5產(chǎn)品效率高于YE4系列產(chǎn)品。

從國(guó)家的層面，更希望和倡導(dǎo)消費(fèi)者使用高能效電機(jī)，這樣更符合國(guó)家節(jié)能和低碳的總體發(fā)展和控制要求；而對(duì)于電機(jī)的消費(fèi)者，在符合國(guó)家對(duì)于電機(jī)能效控制的前提下，肯定會(huì)總體權(quán)衡電機(jī)采購(gòu)及后期應(yīng)用的綜合成本。

關(guān)于YE3、YE4和YE5的效率和用電量情況對(duì)比分析，我們?cè)谠瓉?lái)的相關(guān)推文中有過(guò)對(duì)比分析，對(duì)于連續(xù)運(yùn)行的工況，以及電動(dòng)機(jī)功率相對(duì)較大、電機(jī)數(shù)量比較集中的場(chǎng)合，選擇YE5電機(jī)，會(huì)更相對(duì)合理和經(jīng)濟(jì)一些。

但是，也要特別提醒廣大的電機(jī)消費(fèi)者，當(dāng)選擇高效電機(jī)時(shí)，一定要通過(guò)直接的渠道，即從電機(jī)的生產(chǎn)廠(chǎng)家采購(gòu)，最大限度地消除中間環(huán)節(jié)；必要時(shí)對(duì)采購(gòu)電機(jī)送交專(zhuān)業(yè)的檢測(cè)單位進(jìn)行性能檢查和分析。

為了滿(mǎn)足高效電機(jī)的性能水平，不同的電機(jī)生產(chǎn)企業(yè)，所采取的技術(shù)措施不盡相同，除使用材料的區(qū)別外，一些先進(jìn)的電機(jī)制造工藝，能更好地平衡成本與售價(jià)之間的關(guān)系。所以，一些電機(jī)技術(shù)相對(duì)薄弱的電機(jī)廠(chǎng)，可能已失去了競(jìng)爭(zhēng)的資本和優(yōu)勢(shì)，在高效電機(jī)方向，可能有一大批的電機(jī)廠(chǎng)會(huì)被迫下馬，有意無(wú)意間，電機(jī)市場(chǎng)資源的整合已悄然發(fā)生。